Арбидол
Арбидол (Arbidol): 20 отзывов врачей, 70 отзывов пациентов, инструкция по применению, аналоги, инфографика, 3 формы выпуска.
Отзывы врачей об арбидоле
Принимал неоднократно, в течении нескольких лет, в период эпидемий гриппа, в этом году — при пандемии коронавируса. При гриппе, если начать принимать в период продромы — достаточно эффективен, один день высокая температура, интоксикация, озноб, зато потом чувствуешь себя практически здоровым, практически нет астенического синдрома. Практически всегда приходится переносить грипп на ногах. При ковиде — работаю в неотложке, каждое дежурство обращаются несколько пациентов с температурой, одышкой, кашлем. В реанимации лежат пациенты с вирусными пневмониями. Принимал в профилактической дозе, несколько раз, когда начиналась головная боль, ломота — переходил на лечебную. Температура так и не поднялась, клиника не «развернулась». Антитела — положительны. Не знаю, это заслуга моего иммунитета или «Арбидола».
В отношении этого препарата есть исследования наших и китайских врачей. В Китае его успешно применяли против предыдущих коронавирусов, стало быть, есть надежда, что он работает. Имеет значение как можно более раннее начало применения.
Соотношение цена/качество, побочные эффекты, кратность приема.
В условиях работы с новой коронавирусной инфекцией «Арбидол» стал у всех на слуху. Действительно, в методических рекомендациях по лечению COVID-19 при легком течении инфекции рекомендован «Арбидол». По собственной практике, работая с пациентами, пришел к очередному выводу об «Арбидоле»: элиминация вируса не достигается либо одинакова по продолжительности с плацебо, ни одного РКИ проведено не было в отношении данного препарата. Не рекомендую от слова совсем!
У препарата нет положительных качеств.
Препарат с недоказанной эффективностью и безопасностью, в прочем, как и большинство противовирусных препаратов, применяющихся в практике педиатра и терапевта. Средство совершенно бестолковое и вызывает только похудение кошелька, не рекомендую его своим пациентам ни в каких случаях. Жаль, что его до сих пор некоторые коллеги назначают.
Препарат очень широко назначался в терапевтической практике. Достаточно хорошо переносится. Прилично стоит. Терапевтического эффекта от назначения препарата не отметил. Отношу данный лекарственный препарат для себя (только мое личное мнение) к группе «фуфломицина». Подобный «лечебный эффект» можно получить от крахмала, свинцовой воды, и намагниченного креста на шее.
Различные формы выпуска для детей и взрослых (капсулы, таблетки, гранулы для приготовления суспензии). Можно использовать у детей с 2 лет как с целью лечения, так и с профилактической целью, если имелся контакт с больными орви. Хорошая переносимость.
Высокая цена. Эффект можно и не заметить, если принимать не с первого дня болезни. Данные о клинических испытаниях неубедительны.
Пациенты все же отмечают эффект, но только в том случае, если приём начат при появлении первых симптомов орви. Сокращается длительность болезни и облегчается выраженность симптомов на фоне приёма «Арбидола».
Поскольку единственная конечная точка применения любого препарата — это выздоровление, либо устранение симптома, поэтому данный препарат проигрывает не только по результатам рутинной клинической практики, но и по результатам научных исследований. Удивительно, как он «пробрался» в ряды лекарственных средств, не имея никаких значимых преимуществ. На данный момент его назначение, в качестве действенной терапии может расцениваться, как моветон, и более того, как ошибка, наряду с назначением «Ацикловира», «Азитромицина» ( после выхода последних рекомендации по использованию антибиотикотерапии в амбулаторной практике), «Ко-тримоксазола» и пр. при лечении ОРВИ.
Препарат с недоказанной эффективностью, непонятным составом, подозрительно маленьким количеством побочных эффектов (разве что аллергия на добавки) для любого лекарства в принципе. Настоящих противовирусных препаратов немного и «Арбидол» в их число точно не входит.
Не рекомендую применять данный препарат, так как он обладает исключительно «плацебо-эффектом».
Нет ничего хорошего, кроме удобной формы приема (капсула с разноцветными гранулами).
Средство, честно говоря, так себе. И эффекта практически никакого, кроме слабого снятия симптоматики. Не стал бы его рекомендовать для лечения простуды и различных форм гриппа.
Просто хорошо разрекламированный препарат.
Достаточно хорошая эффективность у детей и взрослых при правильном приёме и главное, если вовремя начать принимать.
Цена, конечно, большая, учитывая, что на курс надо несколько упаковок.
Зимой всегда имеем в своей аптечке. Если кто-то дома заболел, всем остальным назначаем профилактическую дозу и в основном удаётся избежать серьёзного течения простуды.
Неэффективный отечественный противовирусный препарат с хорошей рекламной акцией для зарабатывания денег. Цена абсолютно не соответствует качеству. Действительно, на данный препарат нет ни одного клинического исследования подтверждающего его эффективность. Никогда не рекомендовал и не буду назначать пациентам в своей врачебной практике.
Препарат с недоказанной клинической эффективностью, в лучшем случае окажет эффект плацебо. Высокая стоимость для отечественного плацебо-препарата.
Нет клинических исследований с хорошим дизайном с подтверждением эффективности.
Не использую в клинической практике и вам не советую, не тратьте деньги зря.
Агрессивная реклама с хорошим бюджетом и графикой.
Данный препарат крайне не эффективен, в общепринятой западной медицинской литературе нет ни одного исследования про арбидол как таковой. Его эффективность не доказана ни в одном клиническом исследовании. Я крайне не рекомендую его применять кому-либо вообще.
Не видела эффекта ни у себя, ни у ближайшего домашнего окружения, кто использовал данное средство. Доказательной базы нет. Агрессивная реклама не имеет корреляции с реальностью. Цена неадекватная для препарата, который из разряда «хуже не будет, и лучше тоже». Сложилось впечатление, что помогает только производителю.
Эффект от приёма этого препарата нулевой. Жалко деньги, которые выбрасываются на ветер, приобретая его. Перестала его покупать и для детей, и для взрослых, чего и вам рекомендую.
Не покупайте этот малоэффективный препарат, замените другим, более надежным и проверенным, который действительно вам поможет.
Удобное применение, разрешено использовать с целью профилактики. Допустим в детском возрасте, не вызывает аллергических реакций.
Возможно, препарат хорошо действует с первого дня заболевания. Однако, в практике при уже имеющихся симптомах действие препарата среднее. В данный момент не применяю в практике, не советую близким.
Принимаю сама при появлении симптомов ОРВИ. Заболевание протекает в более лёгкой форме, температура и другие симптомы продолжаются максимум 2 дня. Быстро проходит кашель. Считаю, что препарат эффективен при первых проявлениях простуды и гриппа. Также важно, что он безопасен. Практически не встречаются побочные эффекты.
Препарат с недоказанной клинической эффективностью, не использую из-за отсутствия качественных клинических исследований, подтверждающих его эффективность! Слишком высокая цена для такого рода препарата.
Не рекомендую к назначению из-за сомнительной клинической эффективности. Эффект — плацебо.
Препарат, конечно, действует, но странным образом. Тормозя активные защитные реакции организма, переводит процесс болезни в вялотекущий, но «долгоиграющий» с субфебрильной температурой, слабостью и вялостью, и возможностью развития осложнений от вирусных инфекций. Особенно, если сочетать с НПВП («Парацетамол», «Аспирин» и т.д.)
Хороший противовирусный препарат. После проведённых больших клинических исследований включён в список препаратов рекомендуемых ВОЗ. Доказано снижает продолжительность лихорадки, сокращает сроки заболевания. Считаю безопасным. Побочных эффектов не наблюдала. Удобно дозировать.
Рекомендую как противовирусное и иммуномодулирующее средство.
удобная упаковка и режим дозирования
полное отсутствие эффекта, как при назначении по поводу ОРВИ, так и гриппа, не было проведено ни одного настоящего клинического исследования на территории страны
не рекомендуется как лекарственное средство — отсутствует как дозазательная, так и практическая база для его применения.
Отзывы пациентов об арбидоле
Мне «Арбидол» не очень помог, когда заболел. Чаще убеждаюсь, что кроме иммунитета ничего лучше справиться не может.
Препарат — пустышка с недоказанным действием. Один из самых продаваемых, много рекламы, плацебо чистой воды!
Отличный препарат. Помог мне, когда я болел вирусным заболеванием. Был легко доступен во время пандемии.
Наша семья уже несколько лет покупает в период эпидемий только «Арбидол». Если почитать аннотацию, то это очень безобидный препарат с минимумом противопоказаний. А противовирусный эффект всегда есть и выздоравливание идет хорошо.
Уже минимум 13 лет и я, и мама спасаемся только «Арбидолом»! Антибиотики не принимаем столько же! Но принимать начинаем практически сразу после появления первых признаков заболевания, по 2 капсулы 3 раза в день, хватает упаковки 10 капсул на курс. В первый день он может повышать температуру, но на ноги ставит за 2 дня!
Прочитав отзывы про недоказанность и отсутствие эффекта данного препарата вынужден не согласиться с авторами. Меня самого не раз выручал «Арбидол» в действительно трудных ситуациях (когда чувствуешь, что вот-вот заболеешь). Хотя цена немаленькая, и многие говорят, что это эффект плацебо, я им пользуюсь.
Неоднократно читала, что эффективность препарата сомнительна, также несколько настораживает привычка врачей моего города назначать «Арбидол» почти от всех болезней. Однако сама иногда его принимаю. Не скажу, что эффект очень хорош, тяжёлые симптомы ОРВИ несколько облегчает. Принимать его при каждой простуде не советовала бы, да и смысла в этом особого нет. Разрекламирован препарат очень широко, но насколько могу судить по личному опыту, правды из обещаний рекламы только около 30%. Цена сильно завышена.
Заболела, когда была в положении (третий триместр). Думала, что ничего нельзя принимать в таком положении. На следующий день сходила к врачу, который прописал «Арбидол» (капсулы). Мне помог встать на ноги всего за один курс приема.
Он реально помогает, но все же, это слишком дорого, а с учетом того, что для успешного лечения нужно пропить весь курс, на что маленькой упаковки к сожалению не хватает, то «Арбидол» обходится втридорого! Имею его в аптечке на тот случай, если загриппует муж, так как у него эта болезнь протекает очень тяжело и с осложнениями, поэтому специально для него в запасе всегда «тяжелая артиллерия» в виде этого препарата. К счастью, болеет он не часто! Для себя всё же приобретаю что-то подешевле. Так что «Арбидол» я однозначно всем рекомендую, особенно для тех, для кого цена не имеет значения!
Прошла уже неделя, страсти улеглись, и наш малыш снова здоров и весел. Хочу поделиться негативным опытом принятия «Арбидола» в суспензии. Сыну 4 года. В период эпидемии подхватил вирус с поднятием температуры до 40 гр. и кашлем. После назначения педиатром этого чудо-средства, как преподносят нам его, начали принимать. Первый прием прошел со рвотой и резким спазмом сосудов, закончилось вызовом неотложной помощи. Второй прием пришелся на утро и, как указанно, перед приемом пищи, сопровождался также рвотой. Попробовав это средство, стало понятно почему, на вкус очень горькое отвратное. Сыну без проблем раньше было принять любое средство, но ни уговорами, ни слезами, только от одного запаха его выворачивало. Так как улучшения не было и от начала лечения уже другими средствами, подключили антибиотики. Больше никогда не будем его принимать.
Утром я поняла, что до работы не дойду — заболела, с усилием взяла себя в руки и вышла из дома, пришлось зайти в аптеку по дороге. Купила «Арбидол» из рекламы, которую раздавали на улице, две пачки. Аптекарша сказала, что надо пить по 2 таблетки 4 раза вдень. Так и сделала. К вечеру уже забыла, что с утра болела. Большое спасибо тому, кто придумал «Арбидол».
Хороший препарат, сама с ним познакомилась еще лет 5 назад и он мне помог, симптомы снял быстро и ускорил выздоровление. Сыну врач выписал при температуре 38,5 принимать стали сразу же, температура была дня два, потом все симптомы пошли на спад. Если своевременно начать лечение и принимать по схеме, как написано в инструкции, то выздоровление происходит быстро. Последний раз мы в садик отправились после недели больничного, причем на третий день болезни симптомов практически никаких не было, только немного красное горлышко.
В этом году впервые дочери прописали «Арбидол», резко поднялась температура до 39,4, других симптомов не было. Начали сразу применять препарат по инструкции — пропили курс (5 дней). Такая высокая температура держалась всего один день! На следующий день всего 37,5 и далее в норме. Никаких осложнений не было. Ни соплей, ни кашля — приписываю эти заслуги «Арбидолу». Для ребенка использовали «Арбидол» по 250 мг. И про цену тоже напишу, курс капсул обошелся менее, чем в 200 рублей, на мой взгляд, это одни из самых недорогих противовирусных.
Очень противоречивые отзывы на данный препарат, но лично для меня «Арбидол» — лучшее средство для лечения гриппа и ОРВИ. Другие противовирусные на меня просто не действуют. Принимать его нужно с первых дней начала заболевания. Удобная упаковка, капсулы легко глотать. Из минусов — очень высокая цена, т.к. принимать нужно курсом.
Год назад мы с мужем заболели ОРВИ и купили себе в помощь «Арбидол». Начали принимать и заметили, что стали чаще ходить в туалет, а через день стул участился ещё сильнее. Мы перестали принимать этот препарат и всё наладилось, уж не знаю, почему на нас так повлиял этот препарат, но в нашей семье «Арбидол» больше не принимается никем во избежание неприятностей.
«Арбидол» применяла в таблетках для лечения сына четырёх лет. Педиатр очень его рекомендовала. На деле получила одни только разочарования. Кратность приёма — 4 раза в день, да ещё перед едой. Ребёнок ест плохо и спит часто, с трудом получается дать нужное количество раз лекарство. Температура держалась 5 дней, несмотря на лечение. Цена на препарат достаточно высокая. Но главное, после лечения у мальчика диагностировали панкреатит, пришлось лечить его. Наш случай не единичный, у многих подруг с детьми было то же самое. Не рекомендую данное лекарство!
Хотелось сказать, что бы не покупали эту пустышку, совсем не работает, я даже не удивлюсь, если в нем и нет ничего. «Витамин С» с «Аспирином» гораздо эффективнее, чем так разрекламированный «Арбидол». Ни от простуды он не помогает, не предотвращает инфекцию на ранних стадиях, жаль, что его продают в аптеке.
Я использовала другое противовирусное средство, не очень помогало и по цене не дёшево. Придя в аптеку за очередной порцией лекарств, мне предложили приобрести «Арбидол», я выбрала в таблетках. И я не пожалела об этом. После начала приёма препарата почувствовала улучшение. А на третий день мне стало значительно лучше. И порадовала цена на данный препарат, она значительно меньше, чем цена у некоторых других противовирусных средств. В целом, хороший препарат. И теперь при лечении использую только его.
Очень удивлена тем, что большинство врачей имеют негативный опыт использования препарата «Арбидол». Мне лично он очень нравится. Сама ни разу не применяла, даю своему ребёнку при начинающемся вирусе. Начала его покупать не по своей инициативе, а по рецепту врача. Нам назначили его, когда мы попали с высокой температурой в больницу. По результатам анализов у нас определили ротавирусную инфекцию. Давала на 1-е сутки 4 таблетки, на вторые так же. Далее, с профилактической целью 1 раз в неделю. Эффект наступал мгновенно. Температура снижалась на второй и на третий день. Хочу сказать, что препарат всё-таки работает, но только от вируса. Простуду нужно лечить другими способами. От бактериальной инфекции он не поможет, потому что это не антибиотик. «Арбидол» борется с вирусом, ликвидируя его, что и способствует быстрейшему выздоровлению. Единственное, что мне не понравилось — это побочный эффект в виде головной боли.
Честно, не понимаю негативных отзывов врачей. Для меня «Арбидол» — это как спасение. Болею довольно редко. Связываться с больничными никогда не хотела и поэтому часто хожу на работе с не самым хорошим самочувствием. Несколько лет назад, открыла для себя этот препарат. Очень помогает. Стоит выпить одну таблетку и почти сразу становится легче. Так и целый день проработать можно. К вечеру, конечно, становится не очень хорошо, но «Арбидол» действительно меня спасает. Рекомендую.
Пользуюсь этими таблетками постоянно, когда болею или в целях профилактики своего организма. Очень хорошие противовирусное средство по сравнению с другими препаратами этого ценового сегмента. Хорошо справляется с вирусами и за короткий срок ставит на ноги. Пользовался с начала «Кагоцелом», но он не особо помогал, но потом попробовал «Арбидол» и мне помогло. Пользуюсь теперь каждый раз.
Несколько лет назад пользовалась «Арбидолом» сама, помогал отлично. Помню, как-то на выходных «расклеилась» основательно, думала, что уйду на больничный. Пропив 2 дня «Арбидол», в понедельник в нормальном состоянии отправилась на работу. Даже не верилось, что такое возможно. Потом что-то случилось либо с препаратом, либо с моим организмом (привык, возможно), но мне он перестал помогать, тогда я прекратила его принимать. Полгода назад покупала «Арбидол» своему трехлетнему сыну при ОРВИ, помог. На прошлой неделе ребенок опять заболел: температура, насморк, горло. Я опять попробовала этот препарат и снова результат положительный, причем достаточно быстро. Давала ему через каждые 6 часов, даже ночью будила. Из минусов – цена.
Пробовал я как-то лечить ОРВ этим препаратом и загремел в больницу. Уже потом от врачей я узнал что от «Арбидола» эффект примерно такой же, как от конфет. Но конфеты хотя бы приятны на вкус, содержат углеводы да и стоят дешевле. В общем я удивлен, что это «лекарство», по прежнему продается и рекламируется.
Может быть для профилактики он и неплохо подходит. Но есть и более дешевые аналоги. Мне кажется, даже простая оксолиновая мазь для профилактики — самое подходящее. Вирусы ведь проникают в организм через дыхательные пути.Но когда уже заболел, эффекта от его приема не видно совершенно. Когда я заболела, пила по схеме — как написано в инструкции, не пропуская ни одного приема. Никакого ускорения выздоровления не ощутила. Покупала также ребенку. Тоже не помог. Да к тому же еще и вкус у него горький. Стоит дорого. На курс нужно покупать сразу 4 упаковки. Совершенно не понятно, чем оправдана такая цена. Наверное, рекламу оплачиваем и купленное первоочередное предложение в аптеках.
Используем «Арбидол» в осенне-зимний период для профилактики вирусных заболеваний, либо пьём совместно с другими лекарствами для более быстрого выздоровления, «Арбидол» пьёт и моя дочка для профилактики. В этом году благодаря «Арбидолу» во время всплеска вирусных заболеваний в феврале-марте встал на ноги буквально за три дня.
Окончательно разочаровалась в «Арбидоле», когда купила дочке порошковую суспензию. Очень противная смесь, которую не только дочка не захотела пить, даже мне было неприятно. Вкус напоминает полынь, смешанную с сахаром. Аж передергивает от одной мысли. Зачем так обманывать людей. И ведь стоит 400 рублей. Приготовленная смесь хранится всего десять дней. Ребёнок категорически отказался пить это лекарство, пришлось вылить. Сам препарат малоэффективен даже в капсулах, не все вирусы убивает. Я так поняла, что этот препарат эффективен только для определенной группы вирусов. Когда я заболела, то мне «Арбидол» не помог, пришлось купить более серьёзное лекарство.
Два раза давала ребёнку при сильных вирусных инфекциях (повелась на рекламу). Причем, действительно с первых часов заболевания, что по идее повышает эффективность препарата. Но в нашем случае он оказался абсолютно бесполезен. Мало того, что дорогой и горький (а для маленького ребенка это решающий фактор), так ещё и эффекта никакого. Поэтому теперь младшему только «Анаферон» капельки даю, а старшему «Эргоферон». Цена у них сопоставима с «Арбидолом», но хватает на дольше. А самое главное то, что они действительно помогают. Правда, опять же, если принимать с первого дня болезни, как и любое противовирусное.
«Арбидол» назначил врач-терапевт при ОРВИ. Улучшений вообще не наблюдалось, хотя, пропила его уже пять дней. Температура не снижалась, а самочувствие стало ещё хуже. Сложилось впечатление, будто препарат не помогает, а наоборот, подавляет иммунную систему. Никаких лечебных, противовирусных свойств не обнаружила. Очень жаль потраченных денег. Совершенно не соответствует критерию цена-качество. Бесполезный и неэффективный препарат! Дали хорошую рекламу, вот все и начали покупать и прописывать, а толка нет. Сама больше не куплю и другим не рекомендую!
К сожалению, в осенне-зимний период я часто болею, и поэтому пытаюсь спастись противовирусными препаратами. Наиболее рекламируемый «Арбидол» я тоже не обошла вниманием. Но, несмотря не его не очень низкую цену и обещания рекламы, лично для меня он совершенно неэффективен. Пробовала не раз и не два — и никакого эффекта от приёма не отметила, моё состояние не становилось лучше. Не нравится совершенно, он не работает, никому не советую.
После этого препарата, начались сбои в ритме сердца и боли. Боли прошли спустя какое-то время, а аритмия так и осталась.
Дорогое, абсолютно бесполезное лекарство, которое так любят назначать участковые врачи. Не было ни одного случая, чтобы арбидол помог. У нас два ребёнка без болезней, к сожалению, не обходится. Всё протекало по одной и той же схеме. Первые три дня употребляли вышеупомянутое противовирусное, результата никакого, затем антибиотики. После нескольких попыток решили навсегда отказаться от подобных экспериментов.
У меня поднялась высокая температура. Потом заболело горло и начался сильный кашель. Помимо средств от кашля и температуры, терапевт порекомендовала купить в аптеке «Арбидол» — противовирусное средство. Благодаря приёму этого препарата и кашель прошёл быстрее, и самочувствие нормализовалась через два дня. Цена недорогая, и эффект лечения ощутим.
«Арбидол» купили бабушке, в силу возраста здоровье уже не то. После двух курсов (осенью и весной) заметили, что практически перестала болеть — имею в виду простуду. Очень довольны, советую «Арбидол»!
Благодаря «Арбидолу» старший сын смог стать частым посетителем садика. Дело в том, что раньше если заболеет — всё, по неделе-две дома может сидеть, все остаточные явления после болезни долгие. А теперь ещё и младший родился, всего 3 месяца, так что болеть вообще никому из семьи нельзя. Решили «Арбидол» принимать и вообще заняться иммунитетом, помогает.
Впервые пишу отзыв на лекарство. Моей дочке педиатр прописал его при признаках ОРВ. Дочке 5 лет, приняли 3 таблетки за 1,5 суток. Итог: на следующий день аллергия на холод, сыпь, похожая на крапивницу, которая появляется через 1-15 минут после выхода на улицу (на улице всего-то +5). Даю супрастин, помогает. Надеюсь, что скоро пройдёт. Такого никогда не было! Из новых продуктов ничего не употребляли, поэтому грешу только на «Арбидол».
Пару лет назад, дочь заболела рото-вирусной инфекцией. В аптеке посоветовали «Арбидол». Уже через два дня у дочки всё прошло. Позже я сама начала заболевать гриппом и так же купила данный препарат. Замечательно помогает, особенно выручил во время беременности, так как противопоказаний к приёму у него нет. Мне очень нравится, супруг тоже теперь лечится «Арбидолом». Одно плохо — дорого очень.
Мне помог! Для меня отличное противовирусное средство от простуды. Когда чувствую, что заболеваю, выпиваю сразу две таблетки, температура быстро сходит на «нет». Часто я его не пью, только в период сильных недомоганий и высокой температуры. Мне помогает быстро восстановить силы и встать на ноги. Считаю, что средство эффективное, но не всем может подойти, есть противопоказания. Прочитала много отрицательных отзывов, много кому не помогло, но хочу отметить, что организмы у всех разные, кому-то подойдет, а кому-то нет. Сейчас много других лекарств на рынке, которые можно тоже принимать, и эффект будет такой же как от арбидола. Средство не из дешевых, считаю дорогим лекарством. Принимать буду и дальше, несмотря на дороговизну.
Несколько раз при простуде или вирусной инфекции покупала «Арбидол» сама и по назначению врача, мне он не помог от слова совсем. Возможно, это особенность моего организма, но именно противовирусные препараты на мне не работают, ни один. Хотя от многих друзей и знакомых слышала положительные и даже хвалебные отзывы об «Арбидоле». А мне помогают только иммуномодулирующие препараты.
Дочь последний раз лечили именно арбидолом. Что-то там свирепое у них ходило в школе, всех поголовно срезало, грипп это или просто массовое орви, я так и не поняла. Но сам факт, что здоровы мы были уже через 3 дня. помимо него пили теплые чаи с мёдом, клеили пластырь перцовый на нос и грудь – но это всё лишь для облегчения симптомов, лечения как такового не оказывает. Так что успешное и быстрое выздоровление списываю именно на терапию арбидолом.
Наш педиатр постоянно выписывает именно этот препарат. Я не увидела никакого эффекта от применения, есть более действенные иммуномодуляторы, да и цены на них более реальны! Симптоматика ОРВИ сохранялась столько, сколько ей и положено, вдобавок ко всему развилось осложнение в виде бронхита. Так, что мытарств нам хватило! Препарат не работает! Педиатра убедить не удалось, так что с той поры — рецепт берем, но покупаем совсем другое противовирусное средство. На неэффективное лечение деньги тратить совсем не хочется!
Принимала, когда заболела, по схеме, которую рекомендовала врач: 5 дней по 4 таблетки на сутки, приём каждые 6 часов обязательно. На ноги встала на третий день, но курс допила.
Вообще, чаще всего пью «Арбидол» для профилактики. Все-таки я не фанат валяний в кровати с температурой, так что стараюсь болезнь предупредить. И в этом году, несмотря на тяжелые вирусы и повсеместные эпидемии, он меня не подвел. Пропила 2 курса: в начале осени и в конце зимы – даже банальных соплей не было.
Маркетологи сделали свое дело! Завышенная цена, абсолютная неэффективность препарата. Пила для профилактики вместе с заболевшим ребенком. Итог: через 3 дня серьезно заболела,температура держится вторую неделю и ребёнку не помог. Сколько наблюдаю людей, кто пьет этот «арбидол» результат 0. Если вы хотите выкинуть деньги на ветер и болеть, покупайте «Арбидол»!
Один раз перенесла осложнения после гриппа – впечатлений хватило на всю жизнь. В вопросах здоровья лучше перестраховаться. Поэтому начинаю принимать «Арбидол» при первом появлении чихающих в коллективе. Детям тоже для профилактики даю «Арбидол» – не скажу, что совсем не болеют, но впечатление, что вирусные протекают значительно реже и легче. И главное, без осложнений. На мой взгляд, хороший препарат, есть результаты от приёма.
Не помог совсем. От вирусных инфекций не работает. Пробовали и взрослым и детям — никакой реакции. Полная ерунда.
У меня дети в школу ходят, и вот как один заболевает, так «Арбидолом» обоих пою – одного лечу, второму профилактически. Мои пацаны уже три года опровергают теорию, что братья (или сестры, у кого как) всегда вместе болеют. Всегда тот, что остался здоровым, держится стойким оловянным солдатиком, не заражается.
Эффекта от применения вообще не заметила. Самое обидное, что давала ребёнку, надеялась, что поможет избежать осложнений, но всё равно грипп вызвал осложнения, пришлось пить антибиотики.
Заболела ОРВИ. Врач прописала арбидол. К сожалению, в моём случае абсолютно не эффективное средство. Вот думаю почему его нам выписывают? Кому это выгодно? А где профессиональная честь врача была когда она это выписывала?
Мне арбидол не помог справится с вирусами. Проболел тяжело и с приемом антибиотиков, и заметил что после его приема у меня начались головные боли и тошнота, которая прекратилась как только перестал принимать арбидол.
Раньше врачи часто прописывали и мне, когда беременная была и старшей доче. Результата при простуде не заметила. После приема 4х дней «Арбидола» приходилось пить антибиотики. Стоит недешево, а результата 0. Потом прочитала статью, что это пустышка. Полностью согласна. Не рекомендую. Потратите время, деньги и здоровье не поправите.
Принимала арбидол и как профилактический препарат и во время болезни, не помогал он мне, и пробовала я два раза и все в пустую, может он и помогает, только от многих людей слышу что он бесполезен.
Этой зимой впервые за долгое время заболела гриппом. Послушала рекламу и с первых признаков болезни стала пить «Арбидол». Было написано, что он стимулирует иммунитет и поможет организму активизировать борьбу с инфекцией. Кроме этого принимала еще таблетки от горла, промывала «Мирамистином», использовала спрей для носа и пила поливитамины. Но становилось только хуже, и на пятый день без особой температурой, но с сильным отитом и тонзиллитом я попала в больницу. Оказалось, свиной грипп. Врач сказала, что «Арбидол» — вообще бесполезное лекарство с недоказанной эффективностью. Поэтому пить его смысла нет. И лечили меня другими противовирусными препаратами. Больше никогда «Арбидол» не куплю.
Нам арбидол не помог, покупала его в первый и последний раз. Препарат не эффективен, вызывает аллергию, лучше лечится обычным парацетамолом.
Мало того что не эффективен, так еще до конца и не исследован. Кому не жалко здоровья, пусть лечится. Я не покупаю никогда арбидол себе, а о детях и речи быть не может. Лечимся без противовирусных, и ничего не потеряли.
Нам повезло, наша бабушка детский врач, и когда ребенок болеет, мы никогда не трогаем его иммунитет, не принимаем такие средства как арбидол. Тем более в наше время, когда существует множество лекарств именно для лечения деток. Я даже сама когда болею, лекарства-иммуномодуляторы не принимаю ни под каким предлогом. И выздоравливаю, и переношу болезнь не хуже.
Как по мне, препарат не работает, и судя по комментариям на форумах, меня поддержу очень многие. Лишь небольшому количеству людей «Арбидол» помог, хотя они могли и сами вылечиться, а думают, что это им препарат помог.
Ян И., вы не задумывались, почему именно «Арбидола» нет за пределами России? Просто цивилизованные страны уже давно пустышками не лечатся. А вот в нашей стране этот метод отлично процветает, хотя никому и не помогает. И мне лично «Арбидол» ни разу полноценно не помог. Смысл вообще от него?
Арбидол — это просто суперштука в походной аптечке, на ноги ставит на раз в случае чего. Проблема только в том, что приходится таскать с собой большую пачку. Так как не на территории России его не купишь, сестра как-то пыталась на Кипре это сделать и ничего не вышло, нету у них там.
У всех препаратов от простуды так много всякой рекламы, что очень сложно разобраться. Но лично я пробовал «Арбидол» на своей шкуре и остался вполне доволен, так что принимаю его уже пару лет при первых признаках ОРВИ. От добра добра не ищут, хоть в последнее время он и подорожал.
Я до беременности работала в аптеке, где и столкнулась с арбидолом. Препарат тогда был одним из новых противовирусных, поэтому врачи без конца его прописывали, для профилактики и не только. Нахваливали его. Есть детский и взрослый, что очень удобно. Когда я ощутила первые признаки недуга, слабость, вроде нос закладывает, горло першит, я решила на себе проверить действие этого препарата. Пропила как нужно, сказать что была в восторге, не могу, поэтому советывать его больше не стала. Хотя понятно что у всех организмы разные, и действие естественно тоже. К тому же препарат не дешевый, а эффект особо не ощущается. Если уж платить такие деньги, то хочется, чтоб уж наверняка помог.
Каждому свое, как говорится. Кому арбуз, кому свиной хрящик. Мне вот «Арбидол» помогает, а кому-то нет. Кто-то в восторге от «Тамифлю», а я наоборот. Все эти вещи очень относительны, всегда лучше составить собственное мнение, чем слепо верить отзывам в гугле.
Впервые с арбидолом нас познакомил педиатр, когда ребенок был уже болен, говорил, что он облегчает, ускоряет процесс выздоровления и для профилактики отлично подходит. Нет. Организм у всех разный, но пихать в него подобные препараты просто для морального успокоения: «Я сделал все что мог!» по меньшей мере глупо. По-моему мнению, этот препарат абсолютно не эффективен. Фармацевтическая уловка — вы заметили как стоимость на него подскакивает в осенне-весенний период? В нашей семье арбидол не ужился даже как профилактическое средство, так зачем я буду принимать его в борьбе с вирусом, к тому же если даже срок болезни не меняется?
На мой взгляд, арбидол действительно помогает в борьбе с сезонными ОРЗ и ОРВИ, но только пока его пьешь. В прошлом году никак не могла «снять» с него ребенка. Пока пьет – не болеет и ходит в школу, как только прекращает – сразу же заболевает. А начинали мы его пить по инструкции для профилактики. Только ближе к лету смогли прекратить его прием. После этого всерьез занялась ее иммунитетом и здоровьем, но уже без каких-либо лекарств.
Тут вот ниже пишут, что зря ругают препарат, надо пить просто с первого дня, а еще лучше для профилактики. Ок, была у меня эта профилактика, все как надо, по инструкции, 14 дней. И что? Через три дня после окончания курса — температура, насморк, озноб и типичная картина ОРВИ всю следующую неделю. Что ж это за профилактика такая? Препарат не работает!
Несколько раз начинала принимать Арбидол при начинающейся простуде, к сожалению, не замечала никаких улучшений в состоянии здоровья, пока не начинала комплексную терапию другими лекарственными средствами, в том числе и народными. Для меня Арбидол — абсолютно бесполезное средство, выброшенные на ветер деньги. Справедливости ради нужно отметить, что каких-либо побочных эффектов от приема я не ощутила.
Арбидол — один из самых действенных противовирусных препаратов. У меня аллергия на полевые травы, поэтому народная медицина не для меня. А препаратов с химической основой не так уж много, поэтому выбор не особо велик. Арбидол выручал меня не раз, ведь как правило в наше время нет времени болеть, но вирусы мы все равно цепляем, а с арбидолом болезни проходят легче!
Недавно заболела, пыталась лечиться обычным способом, как всегда делала, плюс народные средства. Но на поправку я не шла Потом увидела рекламу таблеток арбидол, пошла купила, начала курс лечения, результат ощутила уже сразу на следующий день. И ломота в теле прошла, и зуд в носоглотке пропал. И буквально через несколько дней я снова стала себя прекрасно чувствовать! Спасибо тем, кто создал арбидол! И один из немаловажных аспектов то, что он совсем недорогой.
Когда я была студенткой, арбидол очень помогал, действительно ускорял процесс выздоровления,поэтому при каждом ОРВИ я его принимала. Но в течение нескольких лет я стала замечать, что я стала чаще болеть и эффект от препарата был уже не такой. Участились герпетические высыпания на губах. С 2008 года я этот препарат перестала принимать при ОРВИ. Другие иммунные препараты тоже не принимаю. Болеть стала меньше. Мне кажется, что частое применение иммуномодулятов угнетает собственную иммунную систему, эти препараты нужно принимать строго по назначению врача, чтобы себе не навредить.
Ну и зря тут так арбидол обижают — мне он помогает, и не только при гриппе, но и при ОРВИ всяких. Вот только надо обязательно рано начинать лечение, потому что позже второго дня особого эффекта ждать не приходится. А ещё лучше для профилактики арбидол использовать. Профилактика — лучшее лечение!
Знакомые врачи очень скептически относятся к арбидолу, да и сам я не замечал особого эффекта от его применения. Но маркетологи настолько хорошо вдолбили в головы многих людей мысль о его суперэффективности, что я просто в шоке. Несмотря на очень немаленькую цену и мама, и теща, и жена при любой простуде или даже намеке на него пьют арбидол. Якобы он не только с вирусами борется, но и для повышения иммунитета.
Формы выпуска
Инструкция по применению арбидола
Фармакология
Противовирусное средство. Специфически подавляет вирусы гриппа А и В, коронавирус, ассоциированный с тяжелым острым респираторным синдромом. По механизму противовирусного действия относится к ингибиторам слияния (фузии), взаимодействует с гемагглютинином вируса и препятствует слиянию липидной оболочки вируса и клеточных мембран. Оказывает умеренное иммуномодулирующее действие. Обладает интерферониндуцирующей активностью, стимулирует гуморальные и клеточные реакции иммунитета, фагоцитарную функцию макрофагов, повышает устойчивость организма к вирусным инфекциям. Снижает частоту развития осложнений, связанных с вирусной инфекцией, а также обострений хронических бактериальных заболеваний.
Терапевтическая эффективность при вирусных инфекциях проявляется в снижении выраженности общей интоксикации и клинических явлений, сокращении продолжительности болезни, снижении риска развития осложнений.
Относится к малотоксичным соединениям (LD50 >4 г/кг). Не оказывает какого-либо отрицательного воздействия на организм человека при пероральном применении в рекомендуемых дозах.
Фармакокинетика
Быстро абсорбируется и распределяется по органам и тканям. Cmax в плазме крови при приеме в дозе 50 мг достигается через 1.2 ч, в дозе 100 мг — через 1.5 ч.
Метаболизируется в печени. T1/2 равен 17-21 ч. Около 40% выводится в неизмененном виде, в основном с желчью (38.9%) и в незначительном количестве почками (0.12%). В течение первых суток выводится 90% от введенной дозы.
Форма выпуска
Порошок для приготовления суспензии для приема внутрь белого или почти белого цвета, гранулированный, с характерным фруктовым запахом; приготовленная суспензия — однородная, белого или белого с желтоватым или кремоватым оттенком цвета, с характерным фрутовым запахом.
| 5 мл | |
| умифеновира гидрохлорида моногидрат | 25.88 мг, |
| что соответствует содержанию умифеновира гидрохлорида | 25 мг |
Вспомогательные вещества: натрия хлорид — 26.85 мг, мальтодекстрин (клептоза линекапс) — 750 мг, сахароза (сахар) — 836.37 мг, кремния диоксид коллоидный (аэросил) — 24.6 мг, титана диоксид — 25 мг, крахмал прежелатинизированный — 129.5 мг, натрия бензоат — 9.25 мг, сукралоза — 4.05 мг, ароматизатор банановый — 12.4 мг, ароматизатор малиновый — 6.1 мг.
37 г — флаконы темного стекла (1) — пачки картонные.
Дозировка
Дозу, кратность приема, длительность применения устанавливают в зависимости от возраста пациента, показаний, схемы профилактики или терапии.
Побочные действия
Показания
Профилактика и лечение у взрослых и детей: грипп А и В, ОРВИ, тяжелый острый респираторный синдром (в т.ч. осложненные бронхитом, пневмонией); вторичные иммунодефицитные состояния; комплексная терапия хронического бронхита, пневмонии и рецидивирующей герпетической инфекции.
Профилактика послеоперационных инфекционных осложнений и нормализация иммунного статуса.
Комплексная терапия острых кишечных инфекций ротавирусной этиологии у детей старше 3 лет.
Источник статьи: http://protabletky.ru/arbidol/
Страсти по «Арбидолу»: обман потребителя или борец с вирусами?
Коллаж © L!FE. Фото: © EAST NEWS
» src=»https://static.life.ru/posts/2017/02/971047/gr/north/b307139d84949ff39682a976ca7166f8__1920x.jpg» loading=»lazy» style=»width:100%;height:100%;object-fit:cover»/>
Особый путь российских лекарств
Вот уже несколько лет одним из самых продаваемых в России противовирусных препаратов остаётся «Арбидол». Он даже популярнее, чем средства для повышения потенции. Если верить инструкции к лекарству, в 2012 году граждане нашей страны скупили его упаковок на 5 миллиардов рублей.
Его действующее вещество, умифеновир, синтезировали советские фармакологи из Всесоюзного научно-исследовательского химико-фармацевтического института им. Серго Орджоникидзе (сейчас ОАО «ЦХЛС-ВНИХФИ» в Москве) и ещё нескольких научных институто в в 1974 году. Продавать его как лекарство стали в 1988-м. Несмотря на столь почтенный возраст препарата, его эффективность проверяли только в СССР и Китае.
Наша страна во многих смыслах отличается от других. К сожалению, смыслы эти не всегда позитивные. В случае с лекарствами дело в том, что у нас плохо контролируется, какие препараты выходят на рынок. Если в США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (The Food and Drug Administration) тщательно следит за тем, какие препараты выходят на рынок, то у нас даже эксперты не могут разобраться, по каким правилам регистрируются лекарства. В России, в отличие от других стран, большинство лекарств продаётся без рецепта. И имеется огромное количество лекарств, эффективность которых толком не проверяли. В число таких препаратов входит и «Арбидол».
По современным правилам разработки лекарств, сначала надо понять, как молекула потенциального действующего вещества ведёт себя «в пробирке», с чем она реагирует, а с чем нет. Потом нужно протестировать её действие на культуры клеток. Следующий этап — животные. Обычно первыми используют мышей и крыс, потом — нечеловекообразных обезьян, например макак. На животных проверяют, какую максимальную дозу потенциального лекарства может выдержать организм, не ядовито ли оно в небольших дозах и какие побочные эффекты даёт.
Фото: © РИА Новости/Валерий Мельников
Если вещество проходит доклинические испытания, его ждут испытания клинические, на сей раз на людях. Здоровые добровольцы некоторое время применяют потенциальное лекарство, чтобы ещё раз проверить его на вероятные побочные эффекты. Кроме того, вещество дают сотням больных и смотрят, насколько эффективнее оно справляется с болезнью по сравнению с «пустышкой» — плацебо. Если потенциальное лекарство оказывается достаточно эффективным и безопасным для людей, его разработчики могут рассчитывать на то, что их детище появится в аптеках. И даже после старта продаж лекарства его продолжают проверять в так называемых постмаркетинговых исследованиях. Люди, принимавшие новое средство, могут сообщить о его эффектах — как плохих, так и хороших — производителю.
В случае «Арбидола» всё происходит, по сути, в обратном порядке. Хотя в самой большой стране мира это самый продаваемый противовирусный препарат, ничего конкретного про эффективность этого средства не известно. На главной странице сайта, посвящённого «Арбидолу», большими буквами написано: «Всемирная организация здравоохранения включила «Арбидол» в перечень препаратов, обладающих прямым противовирусным действием».
Под этой надписью есть ссылка на сайт ВОЗ, где якобы так говорится. На поверку оказывается, что смысл действия ВОЗ был несколько другим. Умифеновиру присвоили отдельный код в международной классификации лекарств ATX . Эта система существует, чтобы было удобнее собирать информацию об использовании различных препаратов. Если вещество имеет код ATX, это не значит, что его эффективность или безопасность доказаны. По сути, занесение лекарства в ATX — признание того, что оно существует и используется, не более того.
Ну а поиск статей о клинических исследованиях умифеновира в крупнейшей базе научных статей по медицине PubMed выдаёт невразумительные результаты. По сути, за неполные 30 лет продажи «Арбидола» его «проверяли на вшивость» всего дважды, притом один раз — в Китае. Статья об этом вышла на китайском языке . Второе исследование проводят сейчас в России, и его окончательные результаты пока не известны. О нём — чуть ниже.
Зато в последние два года появилось несколько публикаций зарубежных учёных, которые наконец-то раскрывают потенциальный механизм действия умифеновира. Вообще говоря, с таких исследований и надо было начинать, и не где-то за океаном, а у нас, ведь наши же соотечественники данный препарат и разработали.
Фото: © РИА Новости/Алексей Мальгавко
Потерянная резолюция
Не так давно русскоязычные медиа и соцсети шумели по поводу Меморандума о лженаучности гомеопатии , который разработала Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН . Его авторы просят Минздрав » пересмотреть в свете актуальных научных данных принятые более 20 лет назад без достаточных оснований решения о внедрении гомеопатии в систему российского здравоохранения» и «вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в государственных и муниципальных лечебных учреждениях» . Фейсбук-споры выявили много скрытых любителей гомеопатии и поссорили немало добрых друзей.
Однако мало кто помнит, что десять лет назад, в марте 2007 года, похожий документ составили в Академии медицинских наук (РАМН). В резолюции заседания президиума формулярного комитета РАМН от 16 марта 2007 года говорилось: «Формулярный комитет РАМН, поддерживая необходимость экстренных мер, предпринимаемых Правительством Российской Федерации по нормализации ситуации с лекарственным обеспечением населения страны, и осознавая свою сопричастность проблеме лекарственного обеспечения, предлагает:
Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение в программе ДЛО (дополнительного лекарственного обеспечения. — Прим. ред.) , устаревшие препараты с недоказанной эффективностью — церебролизин, триметазидин, хондроитинсульфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокордин и др., в том числе отпускаемые без рецепта».
Фото: © РИА Новости/Артем Креминский
Помимо этого пункта в резолюции было ещё несколько, но тот, что процитирован выше, нам особенно важен. В нём говорилось, что медики предложили перестать выдавать «Арбидол», а также ноотропы и некоторые средства против нарушений работы сердца в рамках программы, обеспечивающей лекарствами льготников. Это не означало, что все перечисленные лекарства надо изъять из аптек, но кое на что указывало, а именно на недостаток сведений об эффективности всех этих препаратов. А неработающие лекарства сродни гомеопатии, только ещё хуже: их признаёт официальная медицина, их не выделяют как лженауку. То есть у «обычного пользователя», приходящего к врачу, эти препараты не вызывают никаких подозрений в отличие от сахарных шариков.
В списках средств для дополнительного лекарственного обеспечения за 2016 год числятся и пирацетам, и винпоцетин, и инозин, и церебролизин — средства для улучшения работы мозга. (Кстати, Лайф писал о неэффективности ноотропов в статье » Прокачай свой мозг: какие препараты помогут улучшить мышление и память» ). Так что резолюция не произвела фармацевтической революции в России.
Никуда не делся и умифеновир. Его пребыванию в списке лекарств для льготников недавно нашли оправдание: результаты многоцентрового двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования АРБИТР . Доктор медицинских наук, профессор Павел Воробьев, заместитель председателя формулярного комитета РАМН — того самого, что выдвинул резолюцию — в 2015 году в интервью «Московскому комсомольцу» отметил : «Противовирусные средства тоже бывают разные. По некоторым препаратам существует доказательная база. Например, появилось российское исследование АРБИТР, которое демонстрирует эффективность «Арбидола» в ряде случаев». Самое время разобраться, что это за исследование и что оно показало в отношении умифеновира, и показало ли вообще.
Фото: © РИА Новости/ Виталий Тимкив
Рассудит АРБИТР?
Расшифруем, что означают слова «многоцентровое двойное слепое плацебо-контролируемое исследование». Под «многоцентровым» имеется в виду, что сразу в несколько медицинских исследовательских учреждений приходят больные, в нашем случае больные гриппом. «Двойное слепое исследование» предполагает, что никто не знает, кому дают настоящее лекарство, — ни пациенты, ни врачи. Ведь иначе все будут думать, что исследуемое лекарство окажется эффективнее «пустышки», а на деле так случается не всегда.
Итак, клиническое испытание эффективности «Арбидола» с двусмысленным названием АРБИТР началось в 2011 году. Информация о нём есть даже в американском реестре клинических испытаний на сайте clinicaltrials.gov. Правда, она не обновлялась с 2013 года. На российском сайте реестра лекарственных средств данных побольше . Там указано, что АРБИТР до сих пор идёт и закончится только 30 июня 2017 года. Соответственно, надо будет ещё около года ждать, пока результаты исследования обработают и выпустят по ним отчёты и научные статьи. Тогда-то можно будет понять, так ли эффективен «Арбидол», как про него пишут производители.
Но, вообще говоря, предварительные результаты АРБИТРа уже известны. Их опубликовали в 2015 году в журнале «Терапевтический архив». Всего в нём тогда успело поучаствовать 293 пациента с гриппом, но данные клинических испытаний анализировали не для всех, а только для 119. Из них только у 45 заражение вирусом гриппа подтвердили лабораторными анализами, а у остальных 74 вывод сделали на основании симптомов. Так что в их случае это мог быть и не грипп вовсе, а некая абстрактная ОРВИ.
Результаты вроде бы неплохие: «Через 60 часов после начала терапии разрешение всех симптомов лабораторно подтверждённого гриппа отмечалось у 23,8 процента пациентов, получавших терапию умифеновиром, что в 5,7 раза превышало аналогичный показатель в группе плацебо, который был равен 4,2% (p
В общем, если принимать умифеновир, время болезни вроде как уменьшается. Но это только предварительные результаты, испытуемых должно было быть минимум в два раза больше. А к методике проведения исследования у профессиональных врачей есть вопросы . И вишенка на торте: большинство авторов АРБИТРа — сотрудники компаний, производящих «Арбидол» и его аналоги. А это даёт повод сомневаться в его непредвзятости.
Фото: © РИА Новости/ Валерий Мельников
Механизм действия
Чтобы понять, насколько вещество эффективно, нужно осознавать, с чем именно оно реагирует, на что конкретно действует.
По заверениям разработчиков, умифеновир уникален тем, что соединяется с гемагглютинином — белком на поверхности оболочки вируса гриппа, обеспечивающим прикрепление вирусной частицы к мембранам внутри клетки-жертвы. То есть, по идее, «Арбидол» должен мешать вирусам прикрепляться к внутренним мембранам клеток и высвобождать свой генетический материал, чтобы «молекулярные машины» клетки начинали, сами того не ведая, производить вирусные белки.
Гены гемагглютининов постоянно мутируют, и именно поэтому вакцины против гриппа не обладают стопроцентной эффективностью и их нужно регулярно менять. Они дают иммунитет против определённых штаммов гриппа — тех, строение гемагглютининов которых известно. А оно тем не менее постоянно меняется. По всей видимости, чтобы умифеновир работал, нужно, чтобы он соединялся с тем участком молекулы гемагглютинина, который реже всего меняется в результате мутаций соответствующего гена (разные участки белка и соответствующего ему гена меняются с разной частотой).
Чтобы проверить, как взаимодействует умифеновир с поверхностью вируса и взаимодействует ли он с ней вообще, нужно получить кристалл, в котором главный компонент «Арбидола» и гемагглютинин находятся вместе, как говорят химики, в комплексе. И вот в конце 2016 года он был получен, о чём сообщается в научной статье в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences . Умифеновир связывали с двумя гемагглютининами — от штамма H3N2 пандемии 1968 года и от штамма пандемии 2013 года. В обоих случаях он заставлял белки вируса «замереть» в таком состоянии, в котором они не могли обеспечить слипание вирусных частиц с мембранами клеток-жертв.
Структурная модель умифеновира. Изображение: © wikipedia.org
Из полученных данных авторы заключили, что расшифровка кристаллической структуры комплекса умифеновира с гемагглютинином позволит понять, как разрабатывать новые противовирусные вещества и, в частности, лекарства, которые мешают вирусам гриппа размножаться в клетках человека и животных.
Что интересно, исследование провели не в России и не в Китае, а в США. В заголовке статьи присутствует коммерческое название лекарства, а не его действующего вещества. Тем не менее, насколько известно журналу, авторов исследования не финансировали никакие фармацевтические компании. Деньги на эксперименты давали государственные структуры США и Швейцарии.
В другой работе , выполненной в Испании, исследовали, как молекулы умифеновира в разных состояниях подходят к внутренним мембранам клетки и как они располагаются — параллельно им или перпендикулярно. Эта информация не столь важна для покупателя лекарства, но она позволяет предположить, что его действующее вещество и впрямь на что-то в организме действует. Можно ещё привести несколько похожих примеров. Но дело в том, что действие вещества «в пробирке» и в организме больного могут сильно отличаться. Поэтому приоритет по ценности, конечно, за АРБИТРом, так как условия его проведения максимально близки к жизни.
Жаль, конечно, что сначала лекарство выпускают в аптеки и рекомендуют применять пациентам, а только потом уже думают, работает ли оно.
Источник статьи: http://life.ru/p/971047